Es ist genau dieselbe Arbeit, zweimal auf verschiedene Weise gemacht. Links stellen wir sie in Rechnung: 500.000 € im Jahr während der zwei Jahre, die die Entwicklung dauert, mit ihrer Marge. Rechts machen wir sie genauso, aber ohne uns die Marge zu berechnen, denn wenn das Projekt unser eigenes ist, gibt es niemanden, dem man sie in Rechnung stellen könnte: was im Auftrag Gewinn war, ist hier Investition. Deshalb liegen die ersten beiden grauen Balken unter null.
Die ersten beiden Jahre gewinnt der Auftrag und verliert die Startup. Wir verbergen es nicht, denn es ist die Angabe, die den Rest glaubwürdig macht: wer etwas Neues baut, zahlt, bevor er kassiert. Im dritten Jahr wiegt die Forschung noch schwerer als die ersten Verkäufe. Ab dem vierten dreht es sich um, denn die F&E-Ausgabe sinkt, während die Verkäufe steigen, und diese beiden Dinge geschehen zugleich.
Der orangefarbene Balken ist der, der antwortet. Er ist das Kumulierte mit allen Verlusten darin: er kehrt im Jahr fünf auf null zurück, überholt den Gesamtgewinn des Auftrags im Jahr sechs und schließt das Jahr acht mit 2,65 Millionen gegenüber 500.000 ab. Und das Jahr neun summiert weiter, während der Balken des Auftrags seit sechs Jahren bei null steht.
Und das ist ohne jede Unterstützung. Die Balken setzen den härtesten Fall voraus: Volcano zahlt die ganze Entwicklung aus eigener Tasche, ohne Tax Lease und ohne öffentliche Mittel. Wenn beide hinzukommen, was üblich ist, verringert sich das Loch der ersten Jahre etwa um die Hälfte: das ist die gepunktete Linie. Der Break-even rückt vom Jahr fünf auf das Jahr vier vor, und das Kumulierte des Jahres acht steigt auf 3,1 Millionen. Deshalb kommt es auf die Reihenfolge so sehr an: bis TRL2 zahlen wir, und von TRL2 bis TRL5 steigt das Steuerkapital ein. Es ist erklärt in wie die Forschung bezahlt wird.
Das ist der Tausch, ohne Verzierungen gesagt. Auf die Marge von zwei Jahren verzichten, um zu behalten, was diese Arbeit danach hervorbringt. Es ist eine Wette, und deshalb gehen wir sie mit unserem Geld ein, bevor wir es mit dem von irgendwem tun: bei den drei Projekten, die den ganzen Zyklus bereits durchlaufen haben, kam 100% des Kapitals von Volcano.
Und der reale Fall verlief ganz anders. 2017 bauten wir ein System zur nachverfolgten Desinfektion und kassierten den Auftrag. Das Unternehmen, das es auf den Markt brachte, wies allein 2020 8 Millionen Gewinn aus, im Jahr der Pandemie: außerhalb dieses Maßstabs und außerhalb dessen, was als Erwartung vernünftig ist. Wir erzählen es, weil es geschah, nicht weil es das ist, was man erwarten sollte. Das Argument steht in den Balken, nicht in jenem Jahr.
Und das lässt das Risiko dort, wo es wirklich liegt. Eine Startup, die funktioniert, ist die, die zu einem Produkt gelangt und es auf den Markt zu bringen weiß. Die erste Hälfte, ein Problem in ein Produkt zu verwandeln, das existiert und geschützt ist, ist das, was Volcano kann und was das Tax Lease finanziert, bevor privates Kapital einsteigt. Was bleibt, ist das industrielle und kommerzielle Risiko: herstellen und verkaufen. Es ist real und wir beschönigen es nicht, aber es ist ein einziges, und wir übernehmen es mit Ihnen. Die sechs Hebel stehen in das Risiko.
Und deshalb erbringen wir weiterhin einige Leistungen. Es ist kein Widerspruch: wir haben aufgehört, Stunden bei null beginnend zu verkaufen. Heute setzen wir nur das Know-how zum Arbeiten ein, das wir bereits gebaut und bezahlt haben, und das steht in Leistungen.